从ArcGIS Online谈起

2007年ESRI全球用户大会上，ESRI发布了ArcGIS Online。地理信息系统毕竟比同于其他信息系统，他不仅需要相关业务数据，重要的是还需要大量的地理空间数据做为基础支撑，在当前的地理信息系统建设中，数据的费用占去了一半的比例，如果提供软件的同时提供数据，那对用户来说具有莫大的吸引力，因此，Google Map及其API对于空间应用，其莫大的吸引力就在于此。对于ESRI，对应的应用有现在归并到ArcGIS Online下的ArcWeb Service（提供数据），再加上Javascrīpt的API、专业的空间分析、运算功能，是不是可以再次引领一次GIS的方向，就要看ESRI的取舍了。

从Google到国内的众多的网络地图，因该说都是一种轻量级的面向大众服务的WebGIS系统，因为这些厂商还不具备在专业GIS分析这一块研发的实力，也许有一天他们可以通过收购一些专业GIS厂商，与自己的技术融合，可以提供比较专业的服务，但在现阶段还没有出现。而作为GIS行业的老大，ESRI具有在GIS分析领域深厚的技术积淀，将其包装采用类似于Google这样的方式向大众提供服务应该是一个不错的差异化选择。Jack老头子反映还是挺快的，应该说暂时还没有可能有人能够在这一方面与ESRI提供的服务相抗衡，只要ESRI能够找到一个合适的运营模式，成功的可能性还是比较大的。

相反反观国内，大家在电子地图这一块打得热火朝天，但还没有人想到提供类似于ArcGIS Online这样的服务，不知道众多国内的GIS厂商干什么吃去了，市场嗅觉太不灵敏了。ArcGIS Online这样的服务在将来是可以横跨像目前电子地图这样的纯商业化服务，也可以融合政府公众服务的，应该说对于国内的专业GIS厂商来说，这是一个不错的介入网络服务的角度，尤其是一直以网络服务为目标也做的不错的xx更应该有所反映。

面向数据与服务的应用应该分两种，一种是提供数据同时提供服务的面向大众的应用，一种是不提供数据，提供计算代理的分析服务，适合于不太常用的一些功能，这些功能用户一般很少用到，不必要买一软件。

对于这两种类型，第一种需要进行服务运营，国内的专业GIS公司都不做数据，也没有能力去收购一家做数据的公司，其实也不必要。他们不适合做直接运营，可以和数据提供商合作，专业GIS厂商提供后台技术，共同进行运营，比如可以和国家地理信息中心合作，利用国家允许对公众开放的数据等级作为基础地理数据。当然做这种运营需要有一种盈利模式是必须考虑的。他们也可以找一家在运作方面有经验的网络公司合作，由网络公司做商业运作，两家各自提供底层技术与数据，获得利润分成。

对于第二种类型，这些功能大家不是特别常用，有时候会用到，所以用户不一定会专门买包含这些功能的软件，这样代价太高。而且作为软件的发展趋势，将来的软件不再是盒装的套装软件，而是直接的网络服务，国内专业GIS厂商可以通过这种方式来及早探索未来适合国内的软件服务形式。他们可以以网络服务的方式向用户提供，可以收取费用。这种服务，由用户自己提供数据，或者和数据提供商合作，服务商向数据商支付费用，而向用户同时收取服务费用和数据使用费用。用户输入要解决的问题，服务商向用户直接提供最终的结果，省去了传统软件那样用户需要很多操作的麻烦，用户甚至可以完全不懂GIS，大大提高了GIS应用的普及。
在将来也许会有一种混合服务，就是运营商可以有自己的一些数据，提供某个方面的数据服务，但不必要拥有所有的数据，甚至可以完全没有数据，只是提供服务，这些数据来自于其他运行商或者网站，当然这需要通讯。采用这种模式，运营商可以提供一站式的综合服务，比如说，你想出游，那么在一个网上上提出需求，他可以帮你策划出游路线(路径规划与分析)，告诉你是乘坐火车、飞机、汽车还是混合方式供你选择，还可以直接预定酒店，饭菜等。这些单一的服务是其他运行商向该综合运营商提供的服务，或者是运营商直接从终端合作伙伴动态获取数据，自己分析得出的，比如酒店预订，它只需要从各酒店获取当前数据，就可以计算出一个优选组合列表供用户选择。目前IT界炒得热火朝天的SOA概念就是该模式在未来的可能实现方式。

总之，专业式的网络地理信息服务是国内专业GIS厂商应该考虑考虑的事情了，期待着我们能够享受到更多类型的地理信息服务，让我们的生活更美好。